4 de agosto de 2007

Realmente virtual, virtualmente real


¡Comprate una vida!
Grita como insulto el comentarista de un blog.
Casi al mismo tiempo, otro blogger vislumbra un escalofriante futuro con “Multitudes de formas humanoides con cara de pantalla”
Aquél considera que quien actúa en la red no tiene vida propia, pero utiliza sin rubores su vida y la red, para manifestarse.
Éste sabe que la web forma parte de su realidad cotidiana y caricaturiza advirtiendo sobre el abuso.
Quien dirige la voluntad y el mouse es uno mismo, entonces…¿por qué el mundo virtual habría de ser más adictivo, autista o dañino que el mundo real? ¿No hay acaso, actividades, profesiones, vocaciones o divertimentos tan solitarios o atrapantes como la triple doblevé?
Nadie sería capaz de gritarle “comprate una vida” a Rafael Nadal, por ejemplo, porque es la vida que más de uno quisiera tener: de fama, éxito, dinero, viajes, aire libre.

Pero, si como dicen, el coach no le permite tener novia, lógico sería pensar que su último polvo fue de ladrillo.
¿Entonces?

"Ya sé; no me digás, tenés razón; la vida es una herida absurda ..."

Y de tan absurda, no se deja comprar.


Vida, mi vida, déjate caer, déjate doler, mi vida, déjate enlazar de fuego, de silencio ingenuo, de piedras verdes en la casa de la noche, déjate caer y doler, mi vida.
Poema XXXV de El Árbol de Diana. Alejandra Pizarnik

14 comentarios:

Anónimo dijo...

Nadal si tiene 'xicota', desde hace dos añitos, y la afortunada está con su chico ahora en Montreal (Rogers Cup)...

Luigi dijo...

Cada uno sabe donde le apreta el zapato, y si tu vida es sincera o una auténtica fachada.
Quizá Nadal sería feliz en otra profesion, otro lugar y otro entorno. Entonces estaría bien gritarle que se "compre una vida".
Acaso los "ricos y famosos" no se deprimen? jajaja
En "Second life" (que se hablaba en el post de Roedor) se dá la siguiente paradoja: para entrar a jugar ahí (en forma permanente) se supone que uno tiene las necesidades básicas cubiertas; algún buen pasar económico (exige una PC y conexion a internet con ciertos requerimientos), eventualmente gastar dinero (Second life tiene moneda propia y una actividad economica interesante) y por ultimo el mas importante, hay que tener tiempo (un laburante con turnos de 14 o 16 horas no tiene tiempo de armarse una "second life" porque la primera le quita todo el tiempo). O sea, esos 8 millones que están ahi dentro, son justamente los que la vida "real" debería resultarles menos dura (comparado con la gran masa de la humanidad que tiene problemas mas graves). Cuántos de esos 8 millones entran solamente a divertirse y cuántos son "autistas" huyendo de la vida "real"?

El Caballero de la luna dijo...

La vida real que más me gustaría es la de Indiana Jones o Robin Hood. ¿Tampoco son reales? Caramba...

Roedor dijo...

Yo quiero ser Rufus Wainwright, pero straight.

La condesa sangrienta dijo...

Y claro que Nadal tiene "xicota", Anónimo.

Y por supuesto que algunos eligen la red para divertirse y otros para escapar de la realidad, Luigi.

Y obviamente, Caballero, habría que definir "qué es la realidad" (por eso el título del post).
A mí me hubiese gustado la vida de Sandokan.

La condesa sangrienta dijo...

Roedor, ud. con su Rufus Wainwright me ha hecho gloogear de lo lindo para enterarme de un músico tan talentoso y fisurado como desconocido para mí (despuès no se queje si me ve con cabeza de pantalla porque usté es el que me hace laburar acá)
En definitiva ¿quién puede juzgar la vida del otro a partir de una mínima parte que el titular ha seleccionado antes de mostrar?

Jotafrisco dijo...

Lo peor es que nunca te dicen dónde venden vidas.

Desirée dijo...

Básicamente coincido en que, tal como dice Maslow, las satisfacciones vienen en formato "pirámide": los que tienen necesidades básicas sin poder cubrir no van a poder utilizar el escaso tiempo que les queda despues d ecomerse 25 horas laburando en pesnar si les gusta su vida, si necesitan una second life o si hay algo que todavía no les llena el alma (o como le quieran llamar). Evidentemente mcuhos de los que estamos blogeando por aquí tenemos la panza llena y otras necesidades básicas cubiertas y nos podemos dear el lujo de jugar a vivir otras vidas, escondernos bajo seudónimos y desear ser más libres, más creativos, menos conformistas, etc. etc (aunque más no sea en la web), nuestra realidad nos permite más tiempo para soñar y desear, no hay duda . Sin embargo, ¿deberíamos sentirnos culpables por esto?
con esto no quiero decir que nos tenemso que cagar en todo, es bueno sabernos privilegiados en algún punto, y hacernos cargo de eso para poder, con voluntad, generar algún cambio en favor de los menos afortunados, pero no para dejar de desear...

Anónimo dijo...

Condesa, como siempre, que brillo le da a las cosas usted...

Desiree, no solo los de panza llena damos vueltas acá. Como le pasó con otras cosas al igualmente respetable Abraham Maslow, en internet toda: jueguitos, dobles,roles, info, música, blogs porno lo que sea; estamos nosotros y los otros.
Gracias a Fibertel (me dejaron sin servicio un mes) fui diariamente a un ciber de acá a la vuelta (Rivadavia&Cucha Cucha). A mi lado, todas las noches los cartoneritos se pasaban buen rato tirando un pesito por hora en Internet.
Ese peso, de solo verlos se hacía evidente que hubiese sido útil en necesidades más báscicas (una comida, un baño, alguna pilchita). Pero ellos todas las noches lo sacrificaban por incluirse en ese mundo. Buscando tal vez una second life, o siendo verdaderamente concientes que solo se relejaban de la única que hay.

Luigi dijo...

No hablo de culpabilidad (a lo sumo, quedará en la conciencia de cada uno). Pero lo que sí me parece, es que huyendo a una "second life" no vamos a ayudar a nadie; ni siquiera a nosotros mismos porque significa que nuestra vida "real" no tiene sentido (y hemos renunciado a intentar encontrárselo).

La condesa sangrienta dijo...

Jota: vaya y pregúntele a algún gato de por aquí o incorpore Whiskas a su menú. Quién le dice...

Desirée: dejar de desear sería dejar de "esperanzar" y esa no es la idea. Tampoco culpabilizarse por lo que se tiene, en eso estamos de acuerdo.

Mickey: el brillo es porque a veces me levanto con más luces y otras veces, porque me ayuda Mr. Músculo ja. Fuera de broma, gracias por el piropo; también comparto el resto de su comentario.

Luigi: usté, que es musikeiro, recordará a Celeste con cara de recién levantada cantando "Es la vida que me alcanza, es la vida quemealcaanzaa".
Cada uno vive como puede, pocos como quieren y encima tenemos que soportar a los pontificadores mediáticos mandándonos a comprar una vida cuando no tienen idea de la mochila que carga cada cual.

Luigi dijo...

jajaja, por supuesto doña bloody; en mayor o menor medida, la vida nos caga a trompadas a todos...; y todos tenemos nuestro "refugio" donde tomar aliento despues de los golpes (llamemosle musica, amigos, familia, internet, etc).
Animo con la mochila!!

Roedor dijo...

Se hace lo que se puede y lo que no, se compra hecho, qué joder.

Countess, escúchese "Release the stars", el último de Rufus Wainwright, y después si quiere recórrase el resto de la discografía. Cuando pare de llorar de la emoción (le estoy creando altas expectativas, me temo), va y me cuenta.

Mi chascarrillo con Rufus es que el tipo es griegamente bello, pero no le gustan las chicas. Las chicas mueren por él, y muchísimas tienen la típica fantasía de "convertirlo". Al fin y al cabo, es como una vuelta de tuerca a su reflexión, che: él es, pero no quiere serlo. ¿O no es, y quiere serlo?

Uf, estoy mareado, me voy a distraer un rato en la compu...

La condesa sangrienta dijo...

Roedor, estuve buscando y escuchando a su recomendado de la semana: el bello Rufus. Bajé 'Rules and regulations' y 'Across de Universe'. Me gustó y después le preguntaré en privado por algunos sonidos.
Uf, estoy mareada. Mejor apago un rato la compu...